北京大学肿瘤医院

大众版专业版手机APP

返回

顶部

网站导航
当前位置：首页 >> 院所动态 >> 院报专栏 >> 全球肿瘤快讯>> 2017年8月 第191期>> 正文

1.jpg

老年早期乳腺癌患者 曲妥珠单抗联合不同化疗的毒性和疗效分析

作者： 来源： 发布时间：2017-09-07

美国北卡罗来纳大学教堂山分校Reeder-Hayes等报告的研究显示，治疗其他条件匹配的老年乳腺癌患者，与多西他赛、卡铂联合曲妥珠单抗(TCH)方案辅助治疗相比，多柔比星、环磷酰胺、紫杉醇联合曲妥珠单抗(ACTH)方案并未出现更高的严重不良事件发生率或住院率，但ACTH治疗方案中曲妥珠单抗的治疗完成率较低。两种治疗方案在5年生存方面并无差异，似不宜基于不良反应或疗效差异来选择这两种方案。(J Clin Oncol. 2017年7月20日在线版)

曲妥珠单抗联合化疗是HER2阳性乳腺癌的标准辅助治疗方案。在美国，ACTH方案以及TCH方案是最常见的两种方案。但并无两种方案头对头比较的临床研究，且老年乳腺癌患者的研究数据也十分有限。

研究者从监测、流行病学及最终结果(SEER)医保数据库纳入2005~2013年年龄>65岁乳腺癌患者资料，对比ACTH与TCH的治疗效果。利用倾向评分匹配两个治疗组队列的特征。终点指标包括毒性反应相关入院、生存及曲妥珠单抗治疗完成情况。1077例接受ACTH或TCH治疗的患者数据纳入分析，倾向匹配样本包括416例女性。

结果显示，随着时间变化，TCH的使用率有显著改变：2005年88%的患者接受ACTH方案，到2011年仅有15%的患者接受ACTH。在倾向评分匹配的患者中，两种治疗方案在医疗服务使用及化疗相关不良反应处理方面，并无显著差异(ACTH vs. TCH, 34% vs. 36.5%，P=0.46)。而接受TCH的患者更愿意完成曲妥珠单抗治疗(89% vs. 77%;P=0.001)。两治疗组在5年乳腺癌特异性生存率(ACTH vs. TCH：92% vs. 96%;HR=2.08，95%CI 0.9~4.82)及总生存率方面均无显著差异。

(编译 朱茜 审校 陈佳艺)

友情链接： 北京市卫生健康委员会 北京市医院管理中心

网站首页 | 关于我们 | 来院路线 | 医院微博 | 网站地图 | 院内信箱 | 在线查询 | 版权声明 | 联系方式 | 隐私安全 | 帮助信息 |

版权所有：北京大学肿瘤医院(本网站所有内容未经许可，不得以任何形式进行转载)　 京公网安备110402450018号　 京ICP备20028328号-2 京卫网审【2013】第0036号

工信部链接：http://beian.miit.gov.cn

地址：北京海淀区阜成路52号（定慧寺） 邮编：100142 咨询电话：010-88121122

技术支持：54doctor我是医生网 本站已被访问： 次