北京大学肿瘤医院

大众版专业版手机APP

返回

顶部

网站导航
当前位置：首页 >> 院所动态 >> 院报专栏 >> 全球肿瘤快讯>> 2017年8月 第191期>> 正文

1.jpg

评估局限性前列腺癌 无转移生存期是OS的有效替代指标

作者： 来源： 发布时间：2017-09-07

美国Dana-Farber癌症研究所Xie等报告，无转移生存期(MFS)是局限性前列腺癌总生存期(OS)的有效替代指标，与前列腺癌死亡风险密切相关。(J Clin Oncol. 2017年8月10日在线版)

中危、高危局限性前列腺癌的辅助治疗可减少疾病死亡事件。总生存期的替代指标有利于评估新辅助治疗的作用。

到2013年6月，共检索到102项已完成或正在进行的随机试验，并从28项研究中收集到28 905例1987~2011年的患者数据。无病生存期(DFS)和MFS分别来自于24项试验的21 140例患者的数据分析和19项试验的12 712例患者的数据分析。研究者探讨了中期临床终点与OS的相关性，以及疗效与中期临床终点和OS的相关性，并通过使用两阶段meta分析验证模型来评估DFS和MFS作为OS替代指标的可行性。

结果显示，中位随访时间10年。21 140例患者中有45%发生了DFS事件，12 712例患者中有45%发生了MFS事件。DFS和MFS分析，分别有61%和90%的患者来自放疗试验，63%和66%的患者属于高危人群。

在患者级别上，DFS、MFS与OS的Kendall’s τ相关值分别为0.85和0.91。在试验级别上，8年OS率与5年DFS率、5年MFS率的加权线性回归值分别为0.86(95%CI 0.78~0.90)和0.83(95%CI 0.71~0.88)。

使用替代指标评估的疗效与使用OS评估的疗效相关，其中使用DFS的决定系数(R2)为0.73(95%CI 0.53~0.82)，使用MFS的R2为0.92(95%CI 0.81~0.95)。

(编译 唐碧霞 审校 盛锡楠 郭军)

北京大学肿瘤医院

盛锡楠 郭军教授述评：

根据该研究的结果“MFS是局限性前列腺癌OS的有效替代指标”，也许将中危高危患者作为研究群体，选择MFS作为OS的替代指标，有利于该项前瞻性研究的开展。

友情链接： 北京市卫生健康委员会 北京市医院管理中心

网站首页 | 关于我们 | 来院路线 | 医院微博 | 网站地图 | 院内信箱 | 在线查询 | 版权声明 | 联系方式 | 隐私安全 | 帮助信息 |

版权所有：北京大学肿瘤医院(本网站所有内容未经许可，不得以任何形式进行转载)　 京公网安备110402450018号　 京ICP备20028328号-2 京卫网审【2013】第0036号

工信部链接：http://beian.miit.gov.cn

地址：北京海淀区阜成路52号（定慧寺） 邮编：100142 咨询电话：010-88121122

技术支持：54doctor我是医生网 本站已被访问： 次