北京大学肿瘤医院

全球肿瘤快讯

追踪•新进展•泌尿系统肿瘤

局限性低危前列腺癌 全美 2015 年主动监测率达 32.5%

发表时间:2021-01-27

    美国加州大学旧金山分校Washington等报告,2015年32.5%的局限性低危前列腺癌患者接受了主动监测,高于2010年的13.1%。截至2015年,此类患者越来越普遍地接受主动监测,但在美国各个地区,主动监测率仍存在很大差异。(JAMA Netw Open. 2020; 3: e2031349. doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.31349)

    272-273期(完成版)-66.jpg

    在SEER前列腺“等待观察”数据库中,全队列79 825名男性中,主动监测率仅22.1%。链接了“郡县地区卫生资源档案”后,美国各地区的主动监测率存在很大差异。从2010年到2015年,主动监测的平均年增长率从新墨西哥州的6.3%到新泽西州的81.0%。回归分析显示,SEER注册管理机构区域之间的差异仅占主动监测使用总区域差异的17%,而大多数郡县级因素“与主动监测或观察等待没有显著的相关性”。

    几个因素与主动监测应用率的增高或降低可能相关。年龄增高与增高的似然性相关(51~60岁:OR=1.33,95%CI 1.21~1.45;61~70岁:OR=1.86,95%CI 1.70~2.04;71~80岁:OR=2.26,95%CI 2.02~2.50)。与主动监测应用率下降可能性相关的其他因素包括西班牙裔(OR=0.79,95%CI 0.74~0.85)、T分期(OR=0.79,95%CI 0.73~0.84)和参加Medicaid(OR=0.73,95%CI 0.66~0.81)。

    在单因素分析中,郡县级教育水平与主动监测应用率相关,以郡县级每百人中具有大学教育程度者的数量为指标,≥45名/百人情况下的主动监测率为28%,30~45名/百人情况下为24%,15~30名/百人情况下为19%,<15名/百人情况下为13%。

    在郡县级水平上,主动监测对比其他的治疗情况,泌尿科医生、放射肿瘤科医生和病床的中位数有显著的统计学差异,但没有有意义的不同。分层回归分析显示,郡县级社会经济因素、医疗专家密度和黑人种族均与主动监测的使用无关。 

     (编译 任淑银)