北京大学肿瘤医院

返回

顶部

网站导航

349-350期(完成)-1.jpg

CAR T疗法相关的并发症 MRI、EEG、腰穿对治疗的影响

作者: 来源: 发布时间:2024-05-09

法国雷恩大学Mauget等报告,在嵌合抗原受体(CAR)T细胞疗法相关的重度神经系统并发症(免疫效应细胞相关神经毒性综合征,ICANS)的诊断和管理方面,EEG是对治疗选择影响最大的诊断性技术,而磁共振成像(MRI)和腰椎穿刺似乎对治疗选择的影响有限。(Blood Adv. 2024年3月19日在线版)

EEG可无创测量大脑的电活动。在ICANS管理国际指南中,MRI、腰椎穿刺(LP)和基于ICANS等级的EEG均为被推荐的诊断方法。这些诊断措施不但很昂贵、可能是有创的,且需要大量的医院资源。此外,这些诊断措施通常用于排除其他疾病,治疗选择很少会根据这些检测结果进行修改。

为了描述MRI、腰椎穿刺和EEG在真实患者队列中对ICANS管理的作用,该项研究自法国雷恩大学医院连续纳入2018年8月至2023年1月接受CAR T细胞治疗的190例患者。

结果显示,患者中位年龄64岁(15~81岁),约62%为男性,约73%因难治性或复发性弥漫性大B细胞淋巴瘤而接受治疗。

ICANS患者有91例(48%),80%的患者接受了至少一种诊断检测,34%接受了所有三种检测。

其中71例(78%)接受了MRI检查,尽管经常发现异常,但只有4%的患者因此而改变了治疗策略。43例(47%)接受了腰椎穿刺,虽然直至最终仍没有感染,但仍有7%的患者预防性使用了抗菌药物。51例(56%)接受了系统EEG检查,只有18%的结果正常;在45%的患者中,EEG检测到大脑功能障碍,在某些情况下甚至没有先兆症状的患者也有癫痫发作的迹象,结果导致16%的患者调整了治疗策略。异常结果在更严重的ICANS患者中更常见。

研究者表示,该结果强调了EEG在当前指南中的作用,但对系统MRI和腰椎穿刺的必要性提出了质疑,这可能需要由治疗医生来决定。但这项研究的样本量相对较小,需要进一步验证。

(编译 王博宇)