北京大学肿瘤医院

返回

顶部

网站导航

353-354期(完成)(1)-1.jpg

一线治疗新发的CML Asciminib有可能成为首选

作者: 来源: 发布时间:2024-07-09

澳大利亚阿德莱德大学Hochhaus报告,一线治疗新发的慢性髓系白血病(CML)患者时,Asciminib对比研究者选择的酪氨酸激酶抑制剂(TKI)或对比伊马替尼,显示出优越的疗效和良好的安全性。(N Engl J Med. 2024年5月31日在线版; 2024年ASCO年会. 摘要号LBA6500)

新发的CML患者需要高效和安全的长期治疗。Asciminib是一种BCR::ABL1抑制剂,专门靶向ABL肉豆蔻酰口袋来发挥作用,或比目前可用的一线ATP竞争性TKI能提供更好的疗效和安全性,不良事件更少。 

该项多中心、开放标签的、Ⅲ期随机试验(ASC4FIRST)纳入费城染色体阳性的、新发的CML成人患者,等比分予Asciminib(80 mg qd;Asciminib组)或研究者选择的TKI(伊马替尼、尼洛替尼、达沙替尼或Bosutinib),分层因素包括EUTOS长期生存评分分类(低危、中危或高危)和研究者在随机分组前选择的TKI(包括伊马替尼和第二代TKI)。主要终点为第48周的主要分子学反应(BCR::ABL1转录水平≤0.1%)。 

结果显示,共有201例患者接受Asciminib治疗(其中,Asciminib联合伊马替尼作为预随机分配TKI者101例,Asciminib联合第二代TKI作为预随机分配TKI者100例),204例接受研究者选择的TKI治疗[其中,伊马替尼作为预随机分配TKI者102例;第二代TKI作为预随机分配TKI者102例,包括尼洛替尼(48%)、达沙替尼(41%)和Bosutinib(11%)]。

截至2023年11月28日,Asciminib组和TKI治疗组的中位随访时间分别为16.3个月和15.7个月。数据截止时,Asciminib组、伊马替尼组和第二代TKI组分别有86%、62%和75%的患者仍在接受对应的治疗,患者最常见的停止治疗原因是对治疗效果不满意(6% vs. 21% vs. 10%),其次为不良事件(5% vs. 11% vs. 10%)。

第48周时,Asciminib组和研究者选择的TKI组患者的主要分子学反应率分别为67.7%和49.0%,率差为18.9个百分点(95%CI 9.6%~28.2%,P<0.001)。

在Asciminib联合伊马替尼作为预随机分配TKI亚组为69.3%,在研究者选择的TKI联合伊马替尼作为预随机分配TKI亚组为40.2%,研究达到双重主要终点,率差分别为18.9%(95%CI 9.6%~28.2%,P<0.001)和29.6%(95%CI 16.9%~42.2%,P<0.001)。第48周时的主要分子学反应率,在Asciminib联合第二代TKI作为预随机分配TKI亚组为66.0%,在研究者选择的第二代TKI作为预随机分配TKI亚组为57.8%,率差为8.2%(95%CI 5.1%~21.5%)。

第48周时BCR::ABL1 ≤ 1%者的占比,在Asciminib组为87%,在研究者选择的TKI组为73%,在Asciminib联合伊马替尼作为预随机分配TKI亚组为84%,在研究者选择的TKI联合伊马替尼作为预随机分配TKI亚组为62%。

在第48周时,Asciminib组对比研究者选择的TKI组,BCR::ABL1水平降低了4个对数级(MR4)的患者分别有39%和21%,降低了4.5个对数级(MR4.5)的患者分别有17%和9%。

在Asciminib组、伊马替尼亚组、第二代TKI亚组,≥3级不良事件和导致试验方案中断事件的发生率分别为38.0% vs. 4.5%、44.4% vs. 11.1%和54.9% vs. 9.8%,因管理不良事件所致的剂量调整/中断率依次为30%、39%和53%,动脉闭塞事件的发生率分别为1%、0%和2%。 (编译 杨骏)