北京大学肿瘤医院

返回

顶部

网站导航

367-368期(完成)-1.jpg

乳腺密度高者患癌风险高

作者: 来源: 发布时间:2025-01-22

韩国汉阳大学医学院Park等分析了韩国174万余名女性数据,纵向评估乳腺密度与乳腺癌风险的关系,发现女性患乳腺癌风险与乳腺密度高及随时间升高息息相关,相较乳腺密度始终较低的女性,乳腺密度高的女性患乳腺癌风险增加最多可达207%。(BMJ. 2024年12月30日在线版)

367-368期(完成)-14.jpg

该研究以跨越8年、经历过4次乳房X线检查的女性为研究对象,数据来自与我国地理、人口特征比较接近的邻国,对我们参考价值较大。研究提示,对于多数女性而言,首次乳腺X线测量的乳腺密度值,对预估后续罹患乳腺癌风险有重要价值。临床上在预测罹患乳腺癌风险时,除了参考单一测量值外,还应综合考虑到乳腺密度的变化轨迹,并将其纳入风险评估模型。

评估乳腺密度,美国放射学会发表的乳腺影像报告系统(BI-RADS)较为权威。根据BI-RADS,乳房可分为:①几乎全由脂肪构成的脂肪型(实质<25%);②大部分是非致密的,存在少数分散致密区域的散在纤维腺体型(实质25%~50%);③大部分是致密的,存在少数分散非致密区域的不均匀致密型(实质51%~75%);④几乎全由纤维腺体组织构成的极度致密型(实质>75%)。

该研究分析数据来自韩国国家乳腺癌筛查计划。韩国为40岁及以上的女性公民提供每2年一次的乳房X线检查。该研究选择了从2009年至2016年间具有4次完整检查数据的女性纳入分析,共计1 747 507人。最后一次筛查时,参与者中位年龄为61.4岁±9.3岁,36.6%体质指数正常,81.7%报告有2个孩子。

在无乳腺癌的参与者中,41%首次筛查时乳腺致密(BI-RADS分类为3或4),乳腺癌患者中这一比例为56%。

根据8年间乳腺密度改变,研究者将参与者分成了5组。第1组占比16.3%,乳腺密度始终较低并略有下降;第2组占比13.9%,基线时乳腺密度低随后升高;第3组占比22.1%,第4组占比30.6%,第5组占比17.1%,她们的乳腺密度基线较高,后续变化轨迹相对稳定。

从最后一次筛查开始,中位随访5.9年,共有19 001名参与者确诊乳腺癌。以第1组为对照,其他4组乳腺癌风险均显著升高,校正后的风险比依次分别为1.6、1.86、2.49、3.07。浸润性乳腺癌和导管原位癌的分析结果相似。

乳腺密度与脂肪组织含量有关,自然与体重分不开关系;另一方面,肥胖也是乳腺癌的风险因素。研究者对此进行了进一步分析。

367-368期(完成)-13.jpg

研究者发现,无论体质指数(BMI)变化趋势如何,乳腺密度与乳腺癌风险之间的关联始终一致。BMI从正常增加至超重或肥胖的参与者风险升高更多,校正后2~4组的风险比依次为1.88、2.19、2.99、3.90。

相较其他的同类研究,韩国这项分析研究不仅规模非常大,还包括了4次X线检查的纵向数据,考虑了乳腺密度的连续变化,体现了动态数据对乳腺癌风险预测的意义。研究提示,一定时期内最大乳腺密度或与罹患乳腺癌风险相关,当然还需对已知危险因素开展进一步研究,明确乳腺密度与乳腺癌风险之间的关系。

(编译 张俊熙)