未经选择的FLT3-ITD阳性AML 移植前常规化疗不宜添加索拉非尼
澳大利亚Peter MacCallum癌症中心Loo等报告,在新发的FLT3-ITD突变阳性急性髓系白血病(AML)患者中,强化化疗中添加索拉非尼未显著改善无事件生存期(EFS)。在决定生存结局方面,PCR-NGS法评估的FLT3-ITD MRD清除率具有强大的预后价值。(Blood. 2023年8月30日在线版)
FLT3-ITD突变阳性AML患者造血细胞移植(HCT)后,索拉非尼维持治疗可改善预后。虽然索拉非尼联合强化化疗的结果令人鼓舞,但随机研究的数据有限。
该项安慰剂对照Ⅱ期随机研究纳入102例18~65岁的此类患者,按照2∶1的比例分为索拉非尼组和安慰剂组(第4~10天),同时均联合强化诱导治疗(伊达比星12 mg/m2 d1~3;阿糖胞苷1.5 g/m2 bid d1、3、5、7(18~55岁),或100 mg/m2 d1~7(56~65岁);然后是联合方案的巩固治疗,继以索拉非尼或安慰剂单药维持治疗12个月(除外HCT后患者)。4例被排除在改良的意向性治疗的最终分析之外(3例未给药,1例后来被发现为FLT3-ITD阴性)。
结果显示,索拉非尼组和安慰剂组的完全缓解(CR)/血液学未完全恢复的缓解(CR/CRi)率都很高,分别为78%、9%和70%、24%。中位随访49.1个月,索拉非尼没有改善主要终点EFS,两组的2年EFS率分别为47.9%和45.4%(HR=0.87,95%CI 0.51~1.51,P=0.61);2年总生存率分别为67%和58%(HR=0.76,95%CI 0.42~1.39)。
对于首次缓解后移植的患者,索拉非尼组和安慰剂组的2年总生存率分别为84%和67%(HR=0.45,95%CI 0.18~1.12,P=0.08)。在探索性分析中,诱导后FLT3-ITD可测量残留疾病转阴(<0.001%)与改善的2年总生存率相关(83% vs. 60%;HR=0.4,95%CI 0.17~0.93,P=0.028)。
(编译 张书语)