不宜强化化疗的AML 一线可选Venetoclax联合LDAC
澳大利亚阿尔弗雷德医院Wei等报告,在安全性可控的情况下,与单独使用小剂量阿糖胞苷(LDAC)相比,联合Venetoclax的缓解率和生存期获得了有临床意义的改善。因此,对于不宜强化化疗的急性髓系白血病(AML)患者,Venetoclax联合LDAC是重要的一线治疗选择。(Blood.2020年3月27日在线版 doi: 10.1182/blood.2020004856)
不能耐受强化化疗的AML患者,有效的治疗选择受限。该项国际Ⅲ期随机、双盲、安慰剂对照试验入组新发的、不宜强化化疗的AML成人患者211例按2︰1的比例分予Venetoclax(143例,q28)或安慰剂(68例)治疗,并均在第1~10天加用小剂量阿糖胞苷(LDAC)。主要终点为总生存期(OS)。次要终点包括缓解率,不需输血和无事件生存率。
结果显示,中位年龄为76岁(36~93岁),38%为继发性AML,20%接受过去甲基化药物(HMA)治疗。初步分析表明,与联合安慰剂组相比,联合Venetoclax组的死亡风险降低了25%(HR=0.75,95%CI 0.52~1.07,P=0.11),中位OS分别为7.2个月和4.1个月。
一项计划外开展的分析以及另外6个月的随访数据表明,联合Venetoclax组的中位OS为8.4个月(HR=0.70,95%CI 0.50~0.98,P=0.04)。联合Venetoclax组和联合安慰剂组的完全缓解率和未确证的完全缓解率分别为48%和13%。≥3级的主要不良事件为发热性中性粒细胞减少(32% vs. 29%),中性粒细胞减少(47% vs. 16%)和血小板减少(45% vs. 37%)。 (编译 李雨彤)