经治的晚期NSCLC:Dacomitinib较安慰剂总生存期未改善
另一项关于Dacomitinib III期随机、多中心、双盲的临床研究(NCIC CTG R.26)研究结果表明,在既往经至少一次化疗或一种EGFR酪氨酸激酶抑制剂治疗失败的局部晚期或转移性非小细胞肺癌NSCLC患者中,与安慰剂相比,Dacomitinib未能显著延长总生存期(Lancet oncol.2014年10月15日在线发表)。
在BR26.试验中,2009年11月23至2013年6月11日间,共纳入720例患者,随机分配至Dacomitinib480例,安慰剂组 240例。在最后的分析中(2014年1月),中位随访时间Dacomitinib组与安慰剂组分别为23.4个月(IQR=15.6-29.6)和24.4个月(IQR=11.5-38.9).Dacomitinib组与安慰剂比较,中位生存期分别为6.83个月和6.31个月,总生存期没有改善(HR=1.00,95%CI 0.83-1.21,P=0.506。
然而,Dacomitinib组较安慰剂无病生存期延长,分别是中位2.66个月和1.38个月(HR=0.66,95%CI 0.55-0.79,P<0.0001)。客观缓解率方面,Dacomitinib组较安慰剂更高 (7% vs 1%,P=0.001).与安慰剂比较,Dacomitinib组在EGFR突变组(HR=0.98,95%CI 0.67-1.44)与EGFR野生组生存期相似(HR=0.93,95% CI 0.71-1.21,P=0.69,然而在KRAS突变组与野生组略有区别(P=0.08)。
Dacomitinib出现咳嗽(P<0.0001),呼吸困难(P=0.049)和疼痛(P=0.041)时间更晚。Dacomitinib组主要的不良反应为,腹泻(12%)痤疮样皮疹(10%), 口腔黏膜炎(3%), 疲劳(3%)。
研究结论认为, Dacomitinib未能显著延长总生存期。不应推荐用于之前进行过化疗或TKI类药物治疗的晚期NSCLC患者中.
(编译 张明辉 审校 王艳)
哈尔滨医科大学附属肿瘤医院 王艳教授述评:
Dacomitinib是一种口服、强效和具有选择性的小分子酪氨酸激酶抑制剂,不可逆地抑制HER1/EGFR、HER2、HER4的激酶活性,导致肿瘤生长抑制及凋亡。在接受Dacomitinib治疗的非小细胞肺癌患者的Ⅱ期研究中,研究者证实在45名EGFR敏感性突变的患者中,ORR为75.6%。中位无进展生存期为18.2月,1年无进展生存率为76.5%。
基于Ⅱ期临床试验中的高有效率,相继开展了多项Ⅲ期临床试验,目前正在进行的Ⅲ期临床试验主要包括(ARCHER 1009,NCIC CTG BR27, ARCHER 1050),遗憾的是ARCHER1009及NCIC CTG BR27公布的结果均为阴性.在既往接受治疗的局部晚期或转移性NSCLC中,Dacomitinib与厄洛替尼或安慰剂比较,均未改善生存。
导致阴性结果的原因可能由于入组的患者多数为EGFR野生型患者,另外ARCHER1009及BR27两项研究均入组的为既往接受过治疗的患者,可导致肿瘤后续治疗的耐药。为了避免上述入组病例所带来的影响,ARCHER1050研究比较Dacomitinib和吉非替尼一线治疗晚期NSCLC疗效,该研究共纳入了440例IIIB/IV期的非小细胞肺癌患者,并且至少存在一个激活的EGFR突变(外显子19缺失或外显子21L858R)。既往没有接受过化疗和靶向治疗,该试验较上两项试验具有更明确的针对性,期待该试验结果的公布。