上海胸科医院李志刚教授等报告,在可切除食管鳞状细胞癌患者中,机器人辅助食管切除术在5年总生存期方面不劣于,且似乎优于胸腔镜食管切除术。(Lancet Gastroenterol Hepatol. 2026年3月31日在线版)
机器人辅助微创食管切除术在全球范围内的应用日益广泛。然而,目前尚无大规模、多中心、随机对照试验以总生存期为主要终点,来比较机器人辅助食管切除术与传统胸腔镜食管切除术的效果。本研究旨在验证对于可切除食管鳞状细胞癌患者,机器人辅助食管切除术的总生存期不劣于胸腔镜食管切除术。

这项多中心、开放标签、随机、对照、Ⅲ期、非劣效性试验在中国六家医院开展。年龄在18~75岁、经活检证实为鳞状细胞癌、ECOG PS评分为0~2分、肿瘤及淋巴结分期为cT1~4a、N0~2、M0或M1的患者符合入组条件。
根据是否接受新辅助治疗进行分层,患者被按1∶1的比例随机分配接受机器人辅助食管切除术或胸腔镜食管切除术,两组均需行至少两野淋巴结清扫。主要终点是总生存期,在意向治疗人群中进行分析。非劣效性界值设定为5年总生存率差异9%(HR的95%CI上限值为1.33)。在研究方案人群中评估不良事件,该人群定义为所有接受切除术的合格受试者。
2017年8月2日至2019年12月23日,共362例患者被随机分配(机器人辅助食管切除术组183例,胸腔镜食管切除术组179例)。309例(85%)患者为男性,53例(15%)为女性。每组各有2例患者未接受切除术,被排除在符合方案计划外。
计划最终分析的中位随访时间为71.5个月(IQR:63.9~81.8个月)。5年总生存率在机器人辅助食管切除术组为69.4%(95%CI 62.1%~75.6%),在胸腔镜食管切除术组为56.2%(95%CI 48.5%~63.2%;HR=0.71,95%CI 0.51~0.97),证实了非劣效性(单侧非劣效性,P=0.0001;探索性优效性分析,P=0.032)。
术中转为开放手术的比例在两组间相似(机器人辅助组7例,胸腔镜组6例)。术后3级或以上并发症发生率相当(机器人辅助组12%,胸腔镜组10%)。每组各发生1例治疗相关死亡。
(编译 朱一顺)