北京大学肿瘤医院

全球肿瘤快讯

本刊关注

高龄或不影响二线使用阿法替尼

发表时间:2016-06-01

    比利时鲁汶大学肿瘤学系Paul M. Clement等报告,对于接受二线治疗的头颈部鳞状细胞癌(HNSCC)患者来说,相较甲氨蝶呤治疗,高龄(≥65岁)并不影响阿法替尼治疗的疗效及安全性。(Ann Oncol. 2016年4月15日在线版)

    在Ⅲ期临床试验LUX-Head & Neck 1(LHN1)中,阿法替尼较甲氨蝶呤显著改善了铂类为基础治疗失败的复发/转移性HNSCC患者的无进展生存期(PFS)。为了评估阿法替尼在≥65岁和<65岁患者亚组中的有效性和安全性,本研究入组患者以2︰1的比例进行随机分组,给予阿法替尼(40 mg/d,口服)或甲氨蝶呤(40 mg/m2,每周静脉给药)。主要研究终点为PFS,次要研究终点为总生存期(OS),其他研究终点还包括客观缓解率(ORR)、患者自报情况、肿瘤消退情况、安全性以及疾病控制率(DCR)。

    结果显示:共483例患者随机入组,其中27%的患者年龄≥65岁(阿法替尼组83例,甲氨蝶呤组45例),73%的患者年龄<65岁(阿法替尼组239例,甲氨蝶呤组116例)。年龄较大患者和年轻患者中,接受阿法替尼或甲氨蝶呤治疗后有相似的中位PFS,其中两组中≥65岁患者的中位PFS分别为2.8个月和2.3个月(HR=0.68,95%CI 0.45~1.03;P=0.061),中位OS分别为7.3个月和6.4个月(HR=0.84,95%CI 0.54~1.31),ORR分别为10.8%和6.7%,DCR分别为53.0%和37.8%;<65岁患者的中位PFS分别为2.6个月和1.6个月(HR=0.79,95%CI 0.62~1.01;P=0.052),中位OS分别为6.7个月和6.2个月(HR=0.98,95%CI 0.76~1.28),ORR分别为10.0%和5.2%,DCR分别为47.7%和38.8%。

    在两个年龄段的亚组中,阿法替尼的常见的治疗相关不良反应事件为皮疹/痤疮(73%~77%)和腹泻(70%~80%),甲氨蝶呤的为口腔炎(43%)和疲劳(31%~34%)。接受阿法替尼治疗较少出现治疗相关的停药(两个年龄段的亚组分别为7%和16%)。在这两个年龄段的亚组中,均观察到阿法替尼对总的健康状况、疼痛及吞咽困难有改善的趋势。

    (编译 张雪 审校 王玉栋)