美国华盛顿大学医学院Kahl等报告，RESORT研究更长期的随访数据证实，一线治疗低肿瘤负荷的滤泡性淋巴瘤患者时，利妥昔单抗维持治疗不会进一步改善总生存期。（J Clin Oncol. 2024年1月9日在线版）

2003年，美国东部肿瘤协作组（ECOG）启动了一项Ⅲ期随机临床试验（E4402，RESORT），比较了两种不同的利妥昔单抗给药策略一线治疗低肿瘤负荷的滤泡性淋巴瘤患者的疗效。其中对利妥昔单抗有应答的299例患者被随机分配到利妥昔单抗再治疗（RR）队列或利妥昔单抗维持治疗（MR）队列，每个队列都一直持续到治疗失败。主要终点为至治疗失败的时间（TTF）。在最初的报告中，两种给药策略的TTF没有差异。

本次关于次要终点的长期随访数据显示，7年时，MR队列和RR队列分别有83%和63%的患者不需要首次化疗（HR=2.37，95%CI 1.5~3.76），分别有71%和37%的患者仍处于首次缓解期。尽管MR队列的首次缓解时间有所延长，但两队列的10年总生存率没有差异（83% vs. 84%）。 （编译 王婧涵）