多灶性甲状腺乳头状癌 不手术仅微波消融或是更安全的选择
北京中日友好医院Zhao等报告的多中心回顾性研究显示,针对超声检测发现的多灶性甲状腺乳头状癌(PTC),与手术切除相比,使用微波消融治疗具有相同的疗效,但并发症较少。(Radiology. 2024; 311: e230459.)
PTC是最常见的甲状腺癌类型,通常表现为多灶性(甲状腺内两个或多个单独的病灶)。虽然微波消融作为一种比手术创伤更少的选择显示出有希望的疗效,可以保护甲状腺功能,但目前只有少数小型研究对多灶性PTC的这些治疗模式进行了彻底评估,且未明确给出关于微波消融安全性和有效性的结论。
这项回顾性研究在中国10个中心纳入775例2015年5月至2021年12月接受治疗的、术前超声检测为T1N0M0期的、多灶性PTC患者。
在倾向评分匹配后,微波消融组的229例患者(中位44岁,179例女性)和手术组的453例患者(中位45岁,367例女性)分别接受了中位20个月和26个月的观察。在手术组中,大多数患者(54.7%)接受了甲状腺全切术,而35%接受了甲状腺腺叶切除术,9.9%接受了甲状腺次全切除术。
结果显示,微波消融组和手术组的无进展生存期(PFS)相当,1年、3年和5年PFS率分别为98.7% vs. 98.5%(P=0.39)、91.5% vs. 95.0%(P=0.26)和77.2% vs. 83.1%(P=0.36),疾病进展总风险分别为4.8%和3.5%(P=0.42)。
微波消融组和手术组一过性声音嘶哑发生率分别为3.1%和7.5%,并在3个月内恢复;只有手术组报告了永久性声音嘶哑(2.2%)和永久性甲状旁腺功能减退(4.0%)。
对比手术,微波消融与较短的手术时间(中位值:30 min vs. 90 min)和住院时间(中位值:3天 vs. 5天)相关。微波消融组估计的失血量低于手术组(中位值:1 mL vs. 10 mL),切口长度也短于手术组(中位值:0.4 cm vs. 7 cm)。
除了上述主要并发症外,需要手术止血的血肿和感染这两种次要并发症仅在手术组出现(发生率均为0.4%)。手术组17.0%的患者出现一过性甲状旁腺功能减退,通过口服维生素D和钙补充剂在6个月内缓解。
评论者表示:该研究为回顾性的研究,可能导致选择偏倚,并且随访时间相对较短。此外,手术组有35.5%的疾病最初分期为T1N0M0期,但发现有淋巴结转移颈清后又被重新分期为T1N1M0期,这表明微波消融对这些患者的治疗可能不足,这是一个坏消息。但好消息是,消融治疗后虽有残留淋巴结疾病的风险,但研究人员发现肿瘤学结局没有差异。因此,考虑到这种疾病的惰性和一般良好的预后,以及手术并发症的风险,许多PTC患者可能被过度治疗,“应该考虑消融治疗”。 (编译 王婧涵)